A Carne deve ser eliminada da alimentação ... JÁ.

Alimentação saudável e redução de riscos para o câncer

Um prato multicolorido, variado e equilibrado protege contra o risco de câncer, afirma Dr. Dan. L. Waitzberg, professor Associado do Departamento de Gastroenterologia (FMUSP); Vice-chefe do LIM 35 do Departamento de Gastroenterologia da FMUSP e Diretor do Ganep Nutrição Humana. Alimentos como o tomate, a cebola, o alho, os vegetais folhosos (verdes escuros) e os ricos em fibras, por exemplo, contêm compostos bioativos, que são capazes de, em conjunto, evitar diversas vias de prevenção do câncer.

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=5linwRLUKdE

MÉDICO BRASILEIRO TRATA SOLDADOS VICIADOS COM "FAXINA CEREBRAL"

E laborou o método para atender viciados em heroína, morfina e remédios para a dor e promete recuperar o cérebro dos dependentes em 36 horas

Fernanda Aranda , iG São Paulo | 26/03/2013 10:53:13

Divulgação

Médico brasileiro cria método para tratar soldados dependentes

André Waismann é brasileiro, fez faculdade do Rio de Janeiro e há 25 anos foi convidado para trabalhar em Jerusalém, onde montou uma clínica. Ele também ocupou o posto de médico do exército daquele país e passou a atender casos de soldados dependentes químicos, em especial, viciados em drogas para aliviar a dor (morfina e heroína) das sequelas da guerra.

(O triste é que estuda no Brasil, as custas do povo brasileiro, e vai para o exterior para lá praticar o que no Brasil os centralizadores internacionais não permitem)

Saiba mais sobre o uso de drogas

Para dar conta da demanda majoritária no consultório – formada também por artistas famosos (público sobre o qual ele se nega a falar em entrevistas) criou um método que funciona como uma espécie de "faxina cerebral". Desde que começou a atuar, ele já declarou ter atendido cerca de 15 mil pacientes com um modelo que foca no sistema cerebral e não nos aspectos comportamentais que envolvem a dependência química.

As drogas que ele utiliza para fazer o "detox" dos dependentes são aprovadas pelo FDA (órgão regulador de medicamentos dos EUA) mas a visão única e não multifatorial da doença – como pregam os psiquiatras do mundo todo – faz com que o "método Waismann" esteja longe de ser aceito como uma unanimidade. 

Waismann, por sua vez, diz ter focado as pesquisas na área da neurociência para elaborar o modelo de atendimento que prevê apenas 36 horas de internação após intensa desintoxicação cerebral. As pessoas são sedadas e recebem medicações por via venosa com objetivo de interferir no mecanismo cerebral de recompensa ativado com o consumo de substâncias psicoativas.

Infográfico : Veja como é o mecanismo de recompensa cerebral

Segundo ele, neste processo, os neurotransmissores que reagem no contato com a droga são desativados. Deixam de produzir endorfina, responsável pela sensação de euforia e bem-estar, como resposta aos entorpecentes. Para Waismann, a garantia do sucesso é que esta desintoxicação rápida blinda os dependentes dos danos causados pela abstinência.

No Brasil, os casos de dependência de medicamentos estão em ascensão , mas o crack, a cocaína e o álcool ainda figuram como o trio mais danoso na dependência química brasileira que já comete 10% da população brasileira segundo o último censo feito pela UNiversidade Federal de São Paulo (Unifesp).

Leia mais:  País é o primeiro consumidor mundial de crack

Nesta entrevista ao iG , André Waismann afirma que seu método não funciona para estas drogas e diz ainda que, atualmente, o crack é a droga mais perigosa que existe.

“Para ele, ainda não há tratamento”.

Leia a seguir a entrevista concedida por email.

iG: Por que o senhor acredita que a saúde, de uma forma geral, só aborda e discute as questões comportamentais relacionadas ao uso de drogas?

Waismann: A dependência química é primariamente um evento neurológico ou metabólico. A falta de tratamentos efetivos em humanos causa a cronificação da doença. A cronificação da doença vai gerar sérios comprometimentos comportamentais. A radical mudança comportamental vai acentuar o abuso e piorar a doença.

iG: Não considerar o comprometimento neurológico do dependente nas estratégias de saúde coloca em risco o tratamento? Da mesma forma, só considerar os aspectos neurológicos também não seria um equívoco?

Waismann: O ser humano é complexo, o corpo humano também. Tudo está interligado. Os diferentes aspectos de cada condição ou doença devem ser considerados, mas com um nível diferente de importância. Existe também a prioridade de tratamento. Um doente com diabetes, por exemplo, deve ter equalizado primeiro os níveis de glicose/ insulina antes de serem avaliados os problemas psicológicos causados pela doença.

i G: Como o senhor começou a trabalhar com dependentes químicos e como foi o processo de elaboração do seu método de tratamento?

Waismann: Em 1988, fiquei responsável pelos assuntos médicos de toda a região de Jerusalém. Foi quando passei a atender centenas de dependentes. Então iniciei a busca por soluções. Anos depois, trabalhando com medicina neonatal , fui exposto a recém-nascidos de mães dependentes que já nasceram dependentes. Na época eu era também major no exército e alguns soldados se tornaram dependentes de morfina, por consequência de ferimentos sérios. Enfim, em nenhum dos casos, eu encontrei tratamentos eficientes. Meu método é baseado em usar antagonistas, medicações que competem com os opiáceos (remédios) no receptores do cérebro. Com isso, rapidamente o formato do cérebro dependente é alterado e as crises de abstinência são impedidas.

i G: Temos no mundo hoje um aumento progressivo da dependência de medicamentos. O senhor conseguiria apontar as causas desse crescimento?

Waismann: O uso cresce pela divulgação agressiva de remédios contra dor. Anos atrás, a dor foi reconhecida como uma doença em si, não só como um sintoma. Por esse motivo, foram criadas enfermarias e clínicas específicas para tratá-la. O resultado foi que o uso de prescrições médicas de opiáceos aumentou tremendamente e a crescente dependência é resultado disso. Outro aspecto é o beneficio imediato que o opiaceo causa. É uma sensação de bem-estar, quase de euforia, que faz com que as pessoas continuem usando as medicações mesmo quando a dor não está mais lá. O problema é que com o tempo, a euforia passa e a dependência fica.

iG Uma das vantagens citadas sobre o método criado pelo senhor é a rapidez dos resultados (36 horas). Este método funcionaria para todos os tipos de droga, como maconha, cocaína, crack e álcool?

Waismann: Não, o tratamento que eu desenvolvi é para substâncias derivadas do ópio, como a morfina e a heroína

i G: Consegue citar qual é a droga mais perigosa atualmente?

Waismann:  O crack é, sem dúvida, a mais perigosa de todas as drogas. Principalmente por não existir tratamento eficaz para ele.

iG: No Brasil, estados como Rio e São Paulo adotaram como estratégia da internação compulsória de usuários de crack. O senhor concorda com ela?

Waismann: O único tratamento possível para o crack atualmente é afastar o doente do crack. Por isso, eu só posso concordar com a estratégia de internação compulsória.

Leia mais sobre recém-nascidos dependentes químicos

Leia mais notícias de saúde

http://saude.ig.com.br/minhasaude/2013-03-26/medico-brasileiro-trata-soldados-viciados-com-faxina-cerebral.html

Medicamentos psicotrópicos matam no lugar das guerras?

Alimentos que ajudam na cura das doenças mentais

tradução google:

Com o caso Dorner Christopher, o papel do uso de medicamentos psicotrópicos em assassinatos em massa foi novamente vir para a frente . Numerosos artigos têm abordado o papel do chamado "psych meds" em causar depravada e indiferente comportamento violento, mas um em particular merece atenção porque ele destaca o fato de que entre os profissionais psiquiátricos não há compreensão coerente do que precisa ser feito depois que nós levar as pessoas fora de medicamentos que são prescritos para suas doenças psiquiátricas.

O artigo - Jon Rappoport de "É Christopher Dorner outro assassino Psiquiátrica?" - faz uma série de pontos importantes sobre a saúde mental do ex-polícia de Los Angeles oficial. Dorner tinha sido tratado de depressão grave desde 2008, e Rappoport corretamente propõe que as drogas Dorner foi prescrito para tratar sua depressão eram quase certamente entre as causas de sua vingança buscando violenta contra os membros da Polícia de Los Angeles.

Mas há problemas com o artigo do Sr. Rappoport, que precisam ser abordadas. Contrariamente à sua afirmação de que a química do cérebro não é uma chave para o desenvolvimento de doenças psiquiátricas, transtornos do humor e de outras doenças psiquiátricas são de fato diretamente ligado à capacidade do cérebro para produzir neurotransmissores-chave, incluindo a serotonina relaxante, as endorfinas analgésicas e encefalinas, ansiedade, impedindo GABA , e sentir-se bem catecolaminas como a dopamina. Quando o cérebro não recebe os nutrientes necessários para permitir que os neurônios para montar esses neurotransmissores, ou quando outros fatores causam a produção de neurotransmissores e transmissão de quebrar, doenças, incluindo depressão, ansiedade, TDAH, e doença bipolar, entre muitos outros, muitas vezes resultado. Quando prescrição medicamentos psicotrópicos são usados ​​para tratar estas condições, danos no lobo frontal muitas vezes segue. Recentemente, o termo "síndrome do lobo frontal" foi colocado em uso para descrever os efeitos do uso prolongado de drogas de prescrição de psicofármacos que prejudica esta parte do cérebro e aumenta a nossa propensão para agir violentamente e com indiferença depravado.

Mas, além de equívocos Sr. Rappoport de cerca de neurotransmissores, quero salientar que há uma perturbadora desconectar entre os profissionais de saúde mental que entendem que o chamado psych meds invariavelmente fazer mais mal do que bem aos seus pacientes. Enquanto os profissionais como os drs. Peter Breggin e David Healy , para cujo trabalho Rappoport refere, corretamente desencorajar o uso de drogas psicotrópicas prescrição para o tratamento de condições como o transtorno bipolar e depressão, eles não fornecem métodos alternativos eficazes para tratar os fatores biofísicos que causam transtornos mentais além de terapias falando.

Na maioria dos casos, levando as pessoas fora de medicação psicotrópica prescrição sem diagnóstico e tratamento das condições subjacentes que são as verdadeiras causas de suas doenças psiquiátricas faz mais mal do que bem.

Deixe-me explicar melhor.

O melhor psicoterapia no mundo não está indo para fornecer oxigênio suficiente para o cérebro de um paciente de apnéia do sono para superar a depressão dia.

Toda a empatia do planeta não vai restaurar a testosterona, cortisol, hormônio tireoidiano e deficiências que causam insônia e ansiedade.

Exercícios de redução de estresse são terapêuticas, mas se espiroquetas de Lyme estão comendo as células brancas do sangue do paciente e de neurônios e causando depressão e perda de memória , nenhuma quantidade de aconselhamento irá restaurar os pacientes a normalidade.

Para deixar os pacientes sofrem com os sintomas horríveis de doença psiquiátrica ou sem atender as causas biofísicas que estão invariavelmente presentes em tais casos, ou - em alternativa - que paliativamente medicar os sintomas com medicação psiquiátrica é, na minha opinião, negligência grave.

Qualquer um que me conheça ou tenha sido um de meus pacientes para os últimos 35 anos, ficaria surpreso em ouvir-me fazer neste caso para medicamentos psicotrópicos: Não mexa com os medicamentos, se você não sabe uma maneira realmente eficaz para tratar a doença você está medicando.

Em outras palavras, se você levar seu paciente fora de medicamentos psiquiátricos e não fazer nada mais do que o aconselhamento, na verdade você está aumentando as chances de que eles nunca vai ser capaz de se recuperar.

Grande parte da minha vida profissional tem sido dedicada ao fornecimento de soluções reais para os problemas que causam a doença mental e auxiliando na desintoxicação de medicamentos. Muito simplesmente, essas soluções devem incluir o diagnóstico eo tratamento das dezenas de metabólicos, tóxicos, fatores de risco nutricionais, infecciosas, hormonais, imunológicos e genética para distúrbios psiquiátricos.

Se você não fizer o que eu vejo como diagnóstico médico responsável e tratamento, você vai limitar muito a sua eficácia em ajudar seus pacientes a estar livre da necessidade de tomar medicamentos psiquiátricos tóxicos que são viciantes e causar lesão cerebral.

Meus diagnósticos de pacientes psiquiátricos invariavelmente encontra causas subjacentes às suas condições, que incluem parte ou a totalidade das seguintes causas que comprometem seriamente a função cerebral normal:

• Corpo e química do cérebro que é tóxico com produtos petroquímicos e metais pesados;
• A função do cérebro, que é comprometida porque o paciente está em falta, três das nove neurotransmissores necessários;
• Lesão metabólica causada por condições comuns, tais como a hipoglicemia;
• Corpo e função do cérebro que é comprometido pela privação de oxigênio resultante da apnéia do sono ;
• Cérebros que sofrem de electro-smog bombardeio causado por oito ou dez (ou mais) horas por dia na frente de um computador ou de bombardeio EMF resultante de longas horas passadas usando um telefone celular;
• Cérebros passando fome de Omega 6 ácidos graxos;
• Cérebros que não funcionam corretamente porque o paciente sofre de graves comuns ainda modificável vulnerabilidades genéticas para problemas metabólicos como defeitos de metilação;
• Cérebros em que as toxinas da doença de Lyme são fungos e resinagem as sinapses;
• Cérebros que sofrem de IgG retardada mediada por células e de alimentos e outras alergias.

Eu agora testar para tudo isso e muito mais em todos os pacientes, e quando eu descobrir os desequilíbrios bioquímicos que estão na raiz de sua condição, eu tratá-los com terapias intensivas de desintoxicação nutricionais e não-farmacológicas.

Após as causas biofísicas de transtornos mentais são corrigidos e os pacientes têm cônico fora de seus medicamentos, muitas vezes eu oferecer psicoterapia se questões como a dissonância cognitiva ou TEPT permanecem.

Uma palavra de cautela para psicoterapeutas: Se o seu sustento depende da terapia de seus pacientes, necessitando assim, você pode olhar para uma nova linha de trabalho. Isso porque eu achei que uma vez que você restaurado cérebros de seus pacientes para o funcionamento saudável e normal, seguindo o diagnóstico eo método de tratamento descrito acima, os seus pacientes vai fazer muito bem sem a psicologia.

Pessoas com cérebros saudáveis ​​quase sempre achar que não precisa mais discutir os seus "problemas". É o chamado espírito indomável humano, e ele está presente em cada ser humano que eu já tratados cuja função cerebral foi restaurada a normalidade através do teste e nutricional reequilíbrio que eu descrevi acima.

Durante seu mandato como chefe da Colina Tully Hospital, uma cama-56 JCAH-aprovado centro de reabilitação perto de Syracuse NY, Dr. Gant alcançado uma taxa de recuperação maior que 83% entre os pacientes dois anos depois de completado o tratamento. Dr. Gant é co-autor (2ith Dr. Greg Lewis) deFim Addiction Seu Agora , o livro que apresenta o programa Dr. comprovada Gant para eliminar a necessidade de substâncias psicotrópicas através de reequilíbrio biofísico.

Read more: http://www.americanthinker.com/2013/03/rogue_cop_christopher_dorner_and_prescription_psychotropic_medications.html#ixzz2MacyspIp
Follow us: @AmericanThinker on Twitter | AmericanThinker on Facebook
03 de março de 2013

Vampira Cop Christopher Dorner e Prescrição de medicamentos psicotrópicos

Por Charles Gant, MD- http://www.americanthinker.com/2013/03/rogue_cop_christopher_dorner_and_prescription_psychotropic_medications.html

DALILA SALSICHA VAMOS TOMAR UM BANHO?

Tatiana e Dalila Salsicha...olhe o olhinho de chantagem emocional.

Vitamina D - Por uma outra terapia (p/ a esclerose múltipla)

Tradução Google

VALE A PENA ASSISTIR ATÉ O FIM. OS LABORATÓRIOS NÃO QUEREM QUE SEJA DIVULGADA ESTA INFORMAÇÃO. 

Governo Federal mantem as pessoas doentes: A história da vitamina D

50 anos relegada a 2o. Plano; Multinacionais Não Permitem o Avanço. Confiram na Matéria.

Exclusivo: Dr. Lee Hieb explica como 'consenso' médico rouba sua saúde

Dr. Lee Hieb is an orthopaedic surgeon specializing in spinal surgery. She is past president of the Association of American Physicians and Surgeons, a free market medical organization.More ↓

Read more at http://www.wnd.com/2012/12/feds-keeping-people-sick-the-vitamin-d-story/#xmGHDHLjj2iumU2i.99 

 

 

 

Vitamina D3: 1000 UIA Dosagem cientificamente validada. Saúde dos Ossos e other Benefícios www.super-Smart.eu
Ninguém disse que melhor do que Michael Crichton - que, além de ser um autor de best-seller, era também um médico.
 
Durante uma palestra na Cal Tech, ele disse: "Vamos ser claros: O trabalho da ciência não tem nada a ver com consenso. Consenso é o negócio da política. Ciência, ao contrário, requer apenas um investigador que aconteça estar certo. ... Os maiores cientistas da história são grandes precisamente porque romperam com o consenso. "A comunidade médica tem sido sempre objeto de "pensamento de grupo", mas nas décadas recentes, tornaram-se os líderes. Numerosos médico-cientistas foram condenados ao ostracismo, depravado, de-licenciado e em alguns casos, levado a auto-destruição por uma comunidade médica que abraçou consenso na ciência.Em essência, "Nós não nos importamos com os seus dados, todos nós concordamos que você está errado."
Uma vez tive um papel rejeitado coluna de um jornal importante, com um desfecho uma linha: "Todo mundo sabe que você não pode fazer isso."
Com o tempo, em última análise, a verdade prevalece, e os médicos renegados, mas correta é vindicado - mas não a tempo de salvar os pacientes que morrem de consenso equivocada. Hoje, esse "pensamento de grupo" está privando as pessoas de alguns dos tratamentos melhor e mais barata médica disponível - a suplementação com vitamina D3 adequada.A deficiência de vitamina D tem sido associado com raquitismo infância - uma desordem óssea - há mais de cem anos. E tem sido conhecida desde a década de 1970 que aqueles que vivem na linha do equador, independentemente da localidade em particular, têm menores taxas de esclerose múltipla, câncer de cólon e depressão. Mas, mais recentemente, muitos observadores astutos descobriram que baixos de vitamina D leva a muitas outras doenças, incluindo arritmia cardíaca, câncer de mama, fraturas adultos, demência, o risco de ataque cardíaco e até mesmo diabetes.
Mais recentemente, estudos têm demonstrado que os níveis mais elevados de vitamina D e melhorar a longevidade é benéfica na prevenção de influenza - ainda melhor do que a vacinação. Estudos que mostram efeitos benéficos de elevados níveis de vitamina D são bastante convincentes. Eles não só mostram uma correlação entre baixos níveis de vitamina D no sangue eo problema, mas mostram melhora na doença ou na prevenção da doença quando os níveis são levantados através de suplementação.Como um exemplo, demonstrou-se em laboratório que o músculo cardíaco não contrai bem a menos adequada a vitamina D está presente. Um estudo mostrou que a população italiana baixa vitamina D foi proporcional placas ateroscleróticas (entupimento das artérias). Além disso, um estudo japonês de pacientes em diálise demonstrou que corrigir deficiência de vitamina D reduziu significativamente a morte por ataques cardíacos e doenças do coração em geral.Estes são apenas alguns do corpo em rápida expansão da literatura apoiando o papel da vitamina D na prevenção de doenças múltiplas. Mas, para obter os efeitos positivos observados em muitas doenças, os níveis sanguíneos devem estar no intervalo de 50 a 100 ng / dl, e não a 20 ng / dl, que relatório laboratórios como o menor intervalo de "normal" (como laboratórios determinar "normal "é o assunto de outra coluna). Especificamente, no caso do cancro da mama, se se atinge níveis no sangue acima de 55 ng / dl, o risco de cancro da mama é reduzida de 85 por cento.É a observação de muitos, muitos médicos praticantes que um teste) a maioria dos pacientes acima de 20, e 2) 400 UI de vitamina D por dia - o governo diária recomendada não elevar os níveis em tudo. Estudos de habitantes equatoriais demonstrar que algumas das pessoas mais longevos do planeta obter 30.000-40.000 UI de vitamina D (especificamente D3) de um dia a partir da luz solar - fonte natural da vitamina. Tendo em conta que, não é surpreendente que a suplementação de 10.000 UI por dia de vitamina D3 tem sido demonstrado que não têm efeitos adversos.Como um cirurgião ortopédico, eu lidar com doenças ósseas diariamente, e há muito tempo interessado neste tópico. Eu parei de testes para os níveis de vitamina D em pessoas não tratadas depois de cada um dos meus pacientes testados na década de 20 baixos. Eu só testei meu marido porque ele estava convencido de que golfe no Arizona 18 buracos, seis dias por semana elevaria seu nível. Ele não fez - o seu nível de 22 ng / dl.
Como um fato final, suplementação D3 é barato. Por menos de US $ 12 por mês, você pode facilmente levar 10.000 UI de vitamina D3 por dia.
Agora, dado tudo isso, o que você faria?
Eu, por exemplo levar 10.000 unidades de vitamina D3 por dia. Eu tenho feito isso há mais de 7 anos, e meus níveis de 55 ng / dl são mal na faixa ideal de 50-100ng/dl. Eu recomendo o mesmo a todos os meus pacientes. Mas devo avisá-los de que ogoverno, através do Instituto de Medicina e do FDA, discordam e acredito que as pessoas devem tomar apenas 600-800 UI por dia.
Agora não é preciso um diploma de médico para descobrir que um tratamento barato que tem potencial de upside tal desvantagem com tão pouco (se houver) vale a pena fazer como medicina preventiva real. Mas o consenso do governo - desenvolvido por intelectuais que sentem que são infinitamente mais inteligentes do que nós, e deve ser capaz de fazer as nossas escolhas para nós - é que não há nenhuma evidência para as reivindicações benéficas.
Sério? Se eles saem de seu porão coletiva, eles vão encontrar páginas e páginas de referências. Não acredita? Fazer uma simples busca no Google. Ou apenas ler o jornal. Além de artigos em revistas freqüentes ciência médica e de apoio geral a suplementação de vitamina D3, há notícias mensais sobre esta ciência avançando rapidamente.
Infelizmente, o governo não quer apenas para desanimá-lo de tomar extra de vitamina D, que quer proibir.Senador Dick Durban, D-Ill., Em 2011, apresentou um projeto (innocuously rotulado o "Suplemento de Etiquetagem Act"), o que tão-regular a indústria de suplementos que eles não poderiam mais fornecer produtos, como a vitamina D3, a um custo acessível para o consumidor médio.
E conselhos estaduais de saúde, que estão agora povoadas por muitos não-médicos, médicos de sanção que pisam fora deste "consenso" aprovado - o que eles chamam de "padrão de atendimento." De acordo com eles, se você não está fazendo o que 90 por cento do seu colegas estão fazendo, são, por definição errada. E podem puni-lo, até mesmo a ponto de tirar sua licença. Assim, não obstante os progressos da ciência, se 90 por cento dos médicos estão recomendando uma dose inadequada de vitamina D, o seu médico deve dar-lhe um conselho errado.
Para ser um líder científico nesta nova ordem mundial é ser errado. Se a empresa de telefonia teve esta filosofia, nós ainda estar vinculado a linha terrestre discos rotativos.
Ciência e da medicina não é um voto. Como o Dr. Crichton assinalou, o voto é para os políticos. Ciência exige liberdade de considerar as alternativas, e na medicina, a liberdade de fazer nossas próprias escolhas - não tem burocratas do governo ou do Instituto de Medicina torná-los para nós.

Os riscos de colocar piercing na boca

CREDO! NÃO SEI PARA QUE ESTRAGAR ROSTOS TÃO BELOS...

Dentre as consequências de colocar o adorno estão o risco de fratura nos dentes, periodontites, halitose (mau hálito), infecção, inflamação severa na língua, entre outras.
Foto: Shutterstock

É na adolescência que a maioria das pessoas começa a aderir a piercings e tatuagens. O mais preocupante é que nessa fase da vida nem todos sabem como cuidar para que esses meios de expressão não causem nenhum mal à saúde. O quadro complica quando os piercings são feitos na boca: lábios, língua e bochecha.

 

Dentre as consequências de colocar o adorno estão o risco de fratura nos dentes, periodontites, halitose (mau hálito), infecção, inflamação severa na língua, entre outras. “O piercing pode acumular resíduos e criar um ambiente mais propício para o desenvolvimento de cáries”, diz a dentista Carla Moruzzi, da clínica Sorridents.

 

Mas, como adolescente acha tudo bobagem, o melhor caminho pode ser orientar sobre os cuidados em vez de tentar convencê-lo a não colocar. “É importante esclarecer para o paciente os riscos que ele corre ao colocar este acessório e que a higiene é fundamental para evitar problemas com o piercing na língua ou nos lábios”, afirma Carla.

 

Piercing na boca X piercing no dente

No caso do piercing bucal, peças metálicas feitas de aço cirúrgico, ouro ou titânio, transpassam a língua, os lábios ou as bochechas, perfurando a mucosa. O piercing dental não transpassa o dente, ele é colado, sem desgaste da estrutura dentária, não trazendo nenhum risco de trauma, ou prejuízo à higiene da região, pois é colado na frente do dente em área de baixo impacto alimentar. Ainda assim, para garantir a colocação correta, é preciso procurar um dentista que fará o procedimento com uma cola especial para este fim.  

 

Cuidados

- Não mexa no piercing sem lavar as mãos com um sabonete antisséptico.

- Não mordisque, pode causar trauma nos dentes. Girar a joia também não é indicado, pois traumatiza a mucosa.

- Faça bochechos com antisséptico bucal sempre que ingerir algum alimento. O dentista pode orientar a quantidade necessária de produto.

- Em caso de infecção, procure um médico ou dentista.